�但是�但是�但是他在�

<p>这(次伊朗骚乱]虽然闹得很大，但是演化为一场成功革命的可能却很小。</p> <p>伊朗的情况有点像慈禧任内的晚清，现在是内忧外患。</p> <p>外部，美国和以色列等，一如当年侵略欺压中国的列强，对伊朗虎视眈眈，随时可以对伊朗下手进行各种羞辱、打击。</p> <p>内部，主张改革的维新派要求限制教士集团毫无边界的政治权利，在不触动体制根本的情况下，对教士集团提出改革要求。</p> <p>希望过上现代世俗生活的造反派和具有一定国际视野的精英群体，对神教体制深恶痛绝，致力于以革命手段颠覆神教政权，希望能在伊朗建立新的现代世俗政府。</p> <p>绝大部分民众，对政治和意识形态没有认识，也不感兴趣。从民族感情上，民众反对外来介入，希望能保持伊朗政治与主权的独立性，以及文化的独有民族属性。但是，对这几十年教士集团治下收入和生活水平每况日下，和教士集团所享有的种种特权，巨大的贫富反差，民众也非常不满。</p> <p>尤其近一二十年，经济不进反退，通胀疯了一样，贫富差距悬殊更大，普通民众意见爆棚，几乎每年都有骚乱发生。</p> <p>但是，无论维新派、革命派还是普通民众的诉求，在以哈梅内伊为首的教士集团这里都碰了墙。</p> <p>哈梅内伊一如当年晚清的慈禧，虽然已经垂垂老矣，对内无法解决伊朗面临的根本问题，对外无法领导国家有效抵御外辱。但是他在伊朗统治了几十年，树大根深，盘根错节，仍然通过国家机器和神权、官僚体系，牢牢掌握着政治权力。</p> <p>特别是革命卫队和神权官僚体系，作为伊朗最大的利益集团和特权阶层，他们的荣华富贵都系于现有神权体系，身家性命都掌握在哈梅内伊手里，仍然愿意为哈梅内伊效力。</p> <p>这次伊朗骚乱死伤惨重，数百人被枪杀，一万多人被逮捕，一方面说明骚乱规模和民众抗议的严重程度，另一方面也说明负责弹压的革命卫队和警察系统，仍然听命于哈梅内伊。</p> <p>这样，一方面枪杆子还握在哈梅内伊手里，国家机器还愿意听哈梅内伊的命令抓人杀人。</p> <p>一方面，伊朗的维新派和革命派，都未能建立起组织和动员体系。普通民众作为乌合之众，在没有被组织和动员起来的情况下，更容易成为神权当局利用的工具而非造反派的群众基础。</p> <p>在这种不对称情况下，一场无组织的自发骚乱想演化成一场成功的革命，几乎是不可能的。</p> <p>伊朗最大的变数，是在哈梅内伊之后，而非哈梅内伊任内。</p> <p>只要哈梅内伊还在，伊朗维新派成不了气候，造反派想成功的可能也几乎为零。除非造反派能找到一位一呼百应的领袖人物，建立起自己的武装和可以与神权体制对抗的组织领导体系。</p> <p>有人说，难道美国不会对哈梅内伊发起“斩首战”，改变伊朗内部的权力平衡，进而促成伊朗内部的政治变化？</p> <p>如果会的话，美国早干了。</p> <p>如果不是美国摁着的话，我估计以色列也早干了。</p> <p>从之前美以对伊朗的渗透和打击看，如果美以想对哈梅内伊搞斩首，可以说易如反掌。为什么美以放过哈梅内伊，只搞革命卫队的高官？肯定是美国有自己的顾虑。</p> <p>伊朗的情况和委内瑞拉不一样。伊朗所处的区域板块和拉美更不一样。想在伊朗成功扶持一个听话的政府代理人，对美国来说太难了。而且，哈梅内伊也不是完全反美到了必须铲除的地步，其政府也曾多次和美方签署条约（现在叫协议）。</p> <p>美国是搞颠覆的祖宗。这些年通过各种办法策划颠覆或武装推翻了不知道多少个国家的政府！</p> <p>在扶不起代理人政府的情况下，一个乱糟糟的、随时可以拿捏羞辱的伊朗，和一个在新领袖带领下团结起来、发展起来的伊朗，哪个对美国更有利，美国人太清楚了。</p>